03.10.2019

Виноградов Философия Давида Юма

Виноградов Философия Давида Юма 7,4/10 5573 votes
  1. Oxford, 1978. Литература: Виноградов Н. Философия Давида Юма.
  2. Виноградова Ю. Причинно-следственный аспект в теории познания Давида Юма.
  1. Виноградов Философия Давида Юмашева
  2. Виноградов Философия Давида Юматова

«ИССЛЕДОВАНИЕ О ПРИНЦИПАХ МОРАЛИ» (An Enquiry Concerning the Principles of Morals (L., 1751; рус. 1966)) – произведение Д.Юма; представляет собой новую редакцию третьей книги «Трактата о человеческой природе» (1739). Основная тема произведения – соотношение разума и чувства в морали. В центре внимания Юма оказывается также вопрос о приоритете в познании моральных принципов логической аргументации или особого внутреннего ощущения, рассуждений или чувств.

Кроме того, рассматривается вопрос: всякому ли одаренному рассудком существу присущи общие принципы морали? Юм в целом исходит из посылки, что разум и чувства сопутствуют друг другу в моральных выводах и определениях, однако роль их различна. Анализ этических понятий Юм начинает с социальных добродетелей – благожелательности и справедливости. Он полагает, что правила воздаяния по справедливости зависят от условий, в которых находятся люди, и обязаны своим происхождением той пользе, которая имеет место в случае их соблюдения. Справедливость как таковая полезна обществу, и этим объясняется, по Юму, ее ценность и нравственная обязательность. Таким образом, польза рассматривается как главный источник справедливости.

В прямом соответствии с пользой находится и нравственный долг. Вместе с тем польза является и источником морального чувства, присущего каждому человеку. Польза, будучи связана с реальным интересом, приятна и вызывает наше одобрение. Но в целом ни одно моральное качество не является абсолютно заслуживающим порицания или похвалы, ибо все зависит от степени наличия такого качества. Признаком добродетели является середина (умеренность), определяемая полезностью.

ДавидаВиноградов философия давида юматоваЮма

Философия Давида Юма Нарский И.С. Скачать бесплатно. Читать он-лайн. Цель книги - помочь.

Своими рассуждениями о роли пользы в морали Юм предвосхищает доктрину утилитаризма, получившую оформление в кон. Хотя себялюбие и является «могущественным принципом человеческой природы», моральное чувство нельзя, по Юму, объяснить, исходя только из эгоистического принципа. Интерес каждого индивида тесно связан с интересом общества, а эгоистические и социальные чувства на самом деле не слишком противостоят друг другу. В межчеловеческих отношениях альтруизм в основном перевешивает эгоизм. Утилитаристская тенденция в «Исследовании о принципах морали» носит достаточно умеренный характер.

Нам, отмечает Юм, присущи человеколюбие и симпатия, которые суть принципы человеческой природы, не требующие специального объяснения (т.е. Поиска их причин), ибо они сами служат основой объяснения тех или иных этических качеств. Приятное чувство симпатии связано с идеей счастья (личного или других людей), которой мы обладаем. Понятие морали, таким образом, предполагает некоторое общее всему человечеству чувство, которое Юм предпочитает называть благожелательностью (benevolence). Одного разума, констатирует Юм, недостаточно для нравственного осуждения или одобрения.

Учебник бабаев теория государства и права

Виноградов Философия Давида Юмашева

Разум лишь судит о фактах и отношениях, осведомляет нас о тенденциях поступков, но не способен выявить, какие из них полезны и выгодны. Подлинный мотив действия и воления – вкус, лежащий в основе счастья и страдания. Поэтому нравственность, согласно Юму, определяется чувством. Добродетелью же является то, что доставляет приятное чувство одобрения, а пороком – то, что доставляет неприятное чувство, страдание.

При этом Юм признает, что невозможно дать строгое определение основным этическим понятиям. Этическое учение Юма характеризуется эмпиризмом, неприятием религиозного обоснования морали и ее психологизацией. Его этические взгляды получили развитие в теории «симпатии» А.Смита, в утилитаризме И.Бентама, Дж.Стюарта Милля и Дж.Милля, а также в аналитической метаэтике 20. Литература: 1. Виноградов Н.Д.

Философия Давида Юма, ч. Этика Давида Юма в связи с важнейшими направлениями британской морали ХѴІІ–ХѴІІІ вв. Hume.Oxf., 1980; 3. Harmondsworth, 1958; 4. David Hume: Commonsense Moralist. Sceptical Metaphisician.

Виноградов Философия Давида Юматова

Princeton, 1982.